LO ESENCIAL DE HITCHCOCK

 

En lo personal nunca estuve de acuerdo con esa selección de películas. ¿Cómo elegir en una obra cinematográfica tan cuantiosa y monumental sin que otros títulos importantes queden afuera ?  Es de una arbitrariedad innecesaria 

Recuerdo que a mediados de los '80 se presentó "Lo esencial de Hitchcock"; para los que éramos muy jóvenes en ese momento fue la oportunidad de ver películas clásicas que nunca habíamos visto y encima en salas de cine; por otra parte reactualizar y mantener la vigencia de un director UNICO

Los títulos son los siguientes y se fueron reestrenando en este mismo orden : LA SOGA (en Argentina la conocimos como FESTIN DIABÓLICO) LA VENTANA INDISCRETA, PERO ¿QUIEN MATÓ A HARRY ?, EL HOMBRE QUE SABIA DEMASIADA, Y VERTIGO.

En Argentina la crítica especializada reconoció los grandes valores cinematográficos de las dos primeras, pero "ninguneo" por completo a las otras tres !

En el caso de VERTIGO inconcebible !

Ahí te das cuenta como los críticos muchas veces se dejan influenciar por lo que dijeron OTROS.

NO SABEN OPINAR CON MIRADA PROPIA.

Reconocieron los valores de "La soga" y "La ventana indiscreta" porqué en su momento fueron éxitos y unánimemente elogiadas por la crítica de su época. No es el caso de "Vértigo", que en su momento tuvo un éxito discreto y las críticas fueron desiguales.

La cuesta arriba de VERTIGO fue a partir de los '90, donde fue creciendo en prestigio y fama. Y muy merecidamente por cierto !

Hay un abismo de distancia con "¿Quién mató a Harry ?" y "El hombre que sabia demasiado".

VERTIGO es tan majestuosa -o tal vez mas- que LA SOGA o LA VENTANA INDISCRETA.

La que si creo que se debe revalorizar con urgencia es EL HOMBRE EQUIVOCADO (que se la conoció también como "Falso culpable") una película tan rara como maravillosa !!

Muchas veces se menciona a PSICOSIS y LOS PAJAROS por lo innovadoras que fueron en su momento, donde se mezclaba el suspenso con el terror, como nunca se había hecho hasta ese momento, pero aún siendo películas magnificas, no me parece que sean las que mejor lo representen. Hitchcock era la sutileza y la intriga por antonomasia, nunca la truculencia.

LA POESÍA DE LO IRREMEDIABLE

 

ÉRASE UNA VEZ EN AMERICA (Sergio Leone, 1984)

Con un relato que abarca cuatro décadas durante su desarrollo, la película cuenta la historia de David "Noodles" Aaronson y sus amigos judíos: Max, Cockeye y Patsy. Desde la crónica de su infancia en el proletario barrio hebreo Lower East Side de Nueva York en la década de 1920 hasta el inicio y evolución de su carrera como gánster durante los años de 1930, cuando, como consecuencia de la Ley Seca, se convirtieron en algunos de los mafiosos más importantes y poderosos de la ciudad. Culmina con el regreso de Noodles a Nueva York en 1968 tras el fin de un exilio voluntario que él mismo se impuso para romper con todo ese mundo. Sin embargo, en el momento de su vuelta a la ciudad se enterará de la verdad sobre el destino de sus amigos y deberá enfrentarse de nuevo a las pesadillas que vuelven desde el pasado para acecharle.

Muchas veces se contrapone "Érase una vez en America" con "El padrino", se menciona el sentido trágico y crebral de la película de Coppola, con un "exceso de romantizacion o melancolía de la violencia" en el filme de Sergio Leone (Famoso por sus spaghetti western como "El bueno, el malo, y el feo", "Por un puñado de dólares")

Es indudable que el filme está narrado con un lirismo poético de belleza deslumbrante ! Pero no elude en ningún momento toda la carga de violencia y tragedia de la historia y mucho menos lo que cada uno de los personajes SON, es decir mostrados en toda su dimensión humana, con su ruindad, pero también con todas sus carencias. Y es ésta la gran diferencia, en la película (o las películas) de Coppola los personajes son de un cinismo atroz ! Exasperante ! Hasta eran capaces de predicar valores familiares "con las manos manchadas de sangre", sin que se les caiga la cara por ello !

Aquí los personajes son muchisimo mas autenticos, sus errores y aciertos son absolutamente individuales, SOLO DE ELLOS ! "No están protegidos bajo el paraguas de un clan familiar". Y aunque no lo digan en palabras, se percibe en algunos de sus rasgos, que en el fondo hubieran querido ser otra cosa a lo que son, pero no les quedó otra que SER ESO !

La mayor grandeza del filme de Leone, es que aun siendo monumental en su puesta en escena, curiosamente NUNCA deja de ser una película profundamente intimista; lo que le pasa a los personajes es mucho más importante que las historia de gangster y mafia; las vivencias personales, las historia de amor, de amistad, lealtades, traiciones, fracasos, y triunfos, es lo que realmente cuenta !

Párrafo aparte para Robert de Niro, deslumbrante al frente de un elenco excepcional.

UNA DE LAS MAS GRANDES PELÍCULAS DE LA HISTORIA DEL CINE

👉 La maravillosa banda sonora de Ennio Morricone